Просто форум - йога, философия, эзотерика...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Иллюзия

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

"Физический мир,
который можно увидеть с помощью глаз,
Не является истинным, он иллюзорен.
Бог - единственная реальность.
Не понимая этой истины,
Люди попусту тратят своё время в спорах о том,
Что такое истина" (стихотворение на телугу).


выдержка из книги Дэвида Айка - Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное – иллюзия.

Дэвид Айк:
Многие ли из тех, кто считает разговоры об иллюзии ерундой, знают, что они видят совсем не глазами? Они «видят» своим мозгом. Это единственное место, в котором существует тот «мир», который, как они думают, «окружает» их.
Я не выдумываю все это, сидя в полумраке и покуривая травку; это факты официальной науки. Наши глаза просто преобразуют свет в электрические сигналы, которые постоянно поступают в мозг для дальнейшей интерпретации. Этот «видимый свет» — лишь крошечная полоса электромагнитного спектра, который, в свою очередь, составляет всего 0,005% от всей материи/энергии в известной нам вселенной. Именно в этом узком диапазоне частот мы декодируем «свет» в «физическую» реальность. Глаза не отправляют в мозг образы трехмерных улиц, деревьев, детей, играющих в парке, или чего-то еще, что, как мы думаем, мы видим вокруг. Глаза отправляют электрические сигналы. Только после того, как мозг декодирует эти сигналы в мнимую трехмерную реальность, и появляется тот мир, который, как мы думаем, действительно существует «вокруг» (Рисунок ). «Вокруг» нас нет мира, в нашем понимании этого слова; все «вокруг» — это то, что происходит в нашем мозгу, или, по крайней мере, на одном из уровней иллюзии, каковой оно является.

первичный зрительный кортекс

http://forum.sathyasai.ru/uploads/post-3224-1231751220.png

Рисунок: Мозг создает «физическую» реальность путем декодирования электрических сигналов в трехмерную голографическую иллюзию. Этим, на одном уровне, занимается зрительный кортекс, но и весь мозг участвует в процессе, т.к. создается голограмма, как я далее объясню.

Когда вы смотрите на эту книгу, то, само собой, вам кажется, что она находится снаружи, но она просто существует в вашей голове — как и вы сами в виде «физического» тела! Образ и ощущения от книги — это электрические сигналы, декодированные вашим мозгом, и то же самое относится к звукам, запахам или вкусу. Ухо, как и все органы чувств, превращает колебания в электрические сигналы, которые передаются в мозг для последующей интерпретации в звук. Звуки существуют в вашей голове. Нет даже никаких цветов, а только нейроны, выдающие определенные реакции. Цвета — это различные длины волн, которые мозг декодирует из «белого» света электромагнитного спектра. Мы «видим» только то, что нам предоставляет мозг и, как было экспериментально установлено, то, во что мы верим. Нет такой вещи как «одна» определенная вселенная, потому что в каждом мозге существует своя вселенная, образованная личным восприятием (Рисунок ). Путь электрических сигналов отдельной мысли сейчас можно проследить с помощью новейших технологий сканирования, и наши верования и убеждения определяют выбор этого пути.


Рисунок : Единственное место, в котором существует «физический» мир — наш мозг. В нашем восприятии не бывает «где-то там снаружи»; только «здесь внутри».

Обратите внимание на эти слова — верования и убеждения. Теперь мы можем лучше понять причины, по которым иллюминаты контролируют «образование» и СМИ, особенно телевидение. Если им удастся имплантировать в человеческий разум набор запрограммированных верований и убеждений о мире и о том, что является реальностью, эти верования и убеждения будут редактировать, через мозг, то, что люди «видят». Подобное редактирование создаст реальность, которая будет соответствовать тому, что, по верованиям и убеждениям людей, они должны видеть. При этом в деталях преподносится все то, что укрепляет предвзятые верования и убеждения, а все то, что не соответствует им, убирается. Все, что, как мы думаем, мы видим, диктуется нам предвзятыми мыслями и идеями, и именно поэтому система постоянно старается имплантировать их. Как мы называем информацию, которую телевидение предоставляет нам? Телевизионные программы. Телевидение — это передача видения или, точнее, продажа видения*.
*Игра слов. На английском: Television — tell­a­vision — sell­a­vision.

В «Историях, рассказанных из петли времени» я писал о гипнотизере, которого пригласили на вечеринку для развлечения публики. Там был и Майкл Талбот, автор выдающейся книги «Голографическая вселенная» (1992). Парню по имени Том, находившемуся в состоянии гипноза, дали съесть картофелину, в то время как он думал, что ел яблоко. Для него она на вид и вкус была как яблоко, потому что убеждение, имплантированное гипнотизером, редактировало реальность Тома пока его мозг декодировал электрические сигналы от языка. Гипнотическое внушение просто по-новому интерпретирует сигналы, в данном случае заменяя картофелину на яблоко. Это справедливо для всех пяти чувств. Существует состояние под названием синестезия, при котором сигналы от органов чувств смешиваются и интерпретируются не тем ощущением. Я смотрел документальный фильм по британскому телевидению, в котором мужчина по имени Джеймс Уоннертон декодировал звук во вкус. У него на каждое слово был свой вкус. Всякий раз, слыша имя «Дерек», он ощущал вкус ушной серы; а еще одно из имен посетителей его бара вызывало у него вкус мокрых подгузников (откуда он такое знает??). Я бы хотел иметь друга, который ощущал меня на вкус как красное вино. Другие «синестеты», как их называют, видят цвета тогда, когда слышат или видят слова. Женщина по имени Дороти Летхэм рассказала в фильме о том, что когда она слышит слова, она также видит их перед собой как цветную телеграфную ленту. При звуках музыки она видит вспышки цвета. В нашей реальности все является набором частот, включая цвета, и то, что декодируется как звук в одной системе, может быть распознано как цвет в другой.
При синестезии ощущения перемешиваются и именно это делают гипнотизеры (и иллюминаты) — имплантируют ложные верования и убеждения, которые вынуждают мозг так декодировать электрические сигналы, чтобы они на выходе соответствовали этим убеждениям. Это похоже на перепрограммирование компьютера, и я видел, насколько это просто. За считанные секунды атеисты превращаются в верующих, и в эти игры с разумом играют и евангельские «проповедники» во время массовых «обращений» и собраний с «чудесными исцелениями». Клоуны-ведущие и вся аудитория входят в состояние, близкое к трансу, открываясь для гипнотического внушения. Моментально «я отдаю свою жизнь Иисусу» (и свои деньги «духовникам») становится их новой реальностью. Они говорят «Иисус находится в моем сердце», когда, на самом деле, проповедник находится в их головах. Многие мошенники-«медиумы» пользуются теми же самыми техниками. Заявления о том, что медиум оказался на 100% прав, часто вызваны тем, что имплантированное убеждение отфильтровало все остальное.
Гипнотизер на вечеринке сказал Тому, что, проснувшись, тот не сможет видеть свою дочь. Прежде чем щелкнуть пальцами, гипнотизер поставил дочь перед отцом так, что Том сидел, глядя на ее живот. После «выхода» из транса у него спросили, есть ли его дочь в комнате. «Нет», — ответил он. Его дочка рассмеялась, но Том не услышал ее. Гипнотизер отошел назад и поместил свою руку за спину девочки. Он сказал, что держит кое-что в руке, и спросил, может ли Том назвать эту вещь. Том даже немного удивился, потому что ответ казался ему очевидным. «Вы держите часы», — сказал он. Гипнотизер поинтересовался, может ли Том прочитать надпись на часах, и Том сделал это. Все это время его дочка стояла между ним и часами! Невозможно? Выдумка? Совсем нет. Имплантированное ему во время гипноза убеждение о том, что дочери там не было, отфильтровало ее из потока информации. Мозг Тома получал сигналы, и когда «реальность» нейрологически выстраивалась у него в голове, девочки в ней больше не было. После того, как ее убрали из его личной иллюзии — или кинофильма — ничто не препятствовало ему видеть то, что находилось за ней.
Эту историю стоит вспоминать перед тем, как без оглядки поверить в увиденное. Когда я спросил зулусского сануси, Кредо Мутву, почему остальные люди не видят рептилианских сущностей, он ответил: это настолько расходится с реальностью человека, что мозг удаляет их из того, что он «видит». Это одна из причин, по которой одни видят привидения, а другие — нет.

Мистик, Шри Ауробиндо Гхосе, говорил, что большинство людей имеет «ментальный экран», который не дает им заглянуть за «завесу материи». Совершенно верно, а «завеса материи» — это видимый свет из электромагнитного спектра.
Так что же реально? Все то, что, по вашим верованиям и убеждениям, является реальным или может быть навязано вам в качестве реальности через убеждения. Например, нас запрограммировали верить в скудность пищи, ресурсов, воды и всего остального. Но как иллюзия может быть скудной? Только если вы верите в нее.
Альберт Эйнштейн писал, что мы видим природу не такой, какая она есть на самом деле, а природу, доступную нашим способам восприятия. Теории определили, что мы можем наблюдать, а что — нет. Это так, но он мог пойти дальше и сказать, что нет природы, которая «есть на самом деле», а есть природа только в виде иллюзии.
Человечество находится в таком же гипнотическом трансе, как и участник гипнотического сеанса; на самом деле, даже больше того, потому что над подопытным на кратковременном сеансе работает всего один гипнотизер. В повседневной жизни на всех нас обрушиваются гипнотические импланты. Сначала родители и учителя рассказывают нам о том, что реально и возможно, а в дальнейшем их место занимают СМИ и наше окружение. Как участнику гипнотического сеанса говорят, что в зале есть слон или что он ест банан, когда на самом деле это лимон, так же и нам говорят, что Осама бин Ладен устроил трагедию 9/11, и что врачи и официальные ученые знают, о чем говорят. Первый ее не устраивал, а вторые не знают, но, поверив в подобную чушь, мы подгоним свою реальность под нее. В итоге мы будем поддерживать войну с терроризмом; принимать прописанные нам лекарства, которые часто причиняют еще больше вреда, чем само заболевание; и думать, что если ученые говорят, что Бесконечного Сознания не существует, то так и есть.

Технологии вроде «крадущегося тоталитаризма» и Проблема-Реакция-Решение — яркие примеры того, как иллюминаты пытаются имплантировать убеждение, предназначенное для подгонки нашей реальности к той, которая им выгодна. Человечество находится в трансе и видит то, что ему приказали видеть, в точности так же, как Том на той вечеринке. Нам не нужно искать просветление и истину, мы уже являемся просветленными. Нам просто надо, наконец, проснуться, вырваться из этого чертового транса и вспомнить, кто мы есть на самом деле. Как заметил психиатр Р. Д. Лаинг (R. D. Laing): «Если я не знаю, что знаю, то, наверное, я не знаю». Еще одна его фраза ухватывает суть незавидного положения человека: «Мы кое-что забыли; а затем мы забыли о том, что забыли». Это показывает, каким образом сознание увязло в иллюзии, или в том, что я называю Матрицей. Одним из течений «движения» Нью Эйдж является «Воркшоп Групиз» (Workshop Groupies), участники которого ходят с семинара на семинар, от гуру к гуру, пытаясь найти то, что уже имеют. Они не могут найти это потому, что слишком заняты поисками. Мы думаем, что обрести просветление означает найти иголку в стоге сена, когда, на самом деле, просветление — осознание того факта, что нет ни иголки, ни сена. Именно трансовое состояние удерживает нас в стороне от этой истины.

Иллюзия простирается еще глубже убеждений, которые формируют нашу реальность. Думаю, я начал понимать это несколько лет назад, когда впервые рассмотрел фон этой космической компьютерной игры. Я будто бы увидел мир через трехмерные очки «Вьюмастер» (Viewmaster)*. *С английского дословно «Мастер видения»
На каждый глаз вам подают разный вариант одной и той же картинки, а мозг преобразует двумерные фотографии в иллюзорный трехмерный образ. Если вы делали это, то должны вспомнить, как на самом деле называется этот эффект трехмерности — как-то необычно. Я стал видеть мир таким образом, поначалу кратковременно, а затем — в течение больших периодов времени. Он был похож на трехмерные игры на приставке «Нинтендо». Теперь прогулка по улице напоминает мне сцены из фильма «Матрица». Я не объединен с миром; я отделен от него — наблюдатель, а не участник. Люди всегда испытывают шок, когда я обращаюсь к ним, находясь в этом режиме, потому что они считают меня невидимым. Когда я смотрю на кажущиеся «плотными» здания и машины, у меня возникает чувство, что я могу погрузить в них руку. Это кому-то может показаться странным, но как они могут быть чем-то, кроме иллюзии, если они — лишь электрические сигналы, декодированные мозгом? Этот «мир» вообще не является плотным, а всего лишь иллюзией плотности. В одной из книг Карлос Кастанеда цитирует своего источника-шамана, «дона Хуана»:
«Мы — воспринимающие. Мы — сознание; мы не объекты; мы не являемся плотными. Мы безграничны … Мы или, скорее, наша причина, забываем [об этом] и тем самым заключаем себя во всей своей полноте в порочный круг, из которого редко вырываемся в течение своей жизни».
Квантовая физика исследует и пытается понять субатомный план реальности или, проще говоря, она изучает энергию в форме волн и частиц, существующих за «физической» реальностью атомов и «вещества». На этих планах «законы» классической физики (которые все равно являются иллюзией) не действуют, и идея о том, что физический мир является плотным, оказалась несостоятельной. Физический план, как утверждают ученые, состоит из атомов. Это название придумал, как нам говорят, древний грек Демокрит, который впервые предположил, что вещество состоит из мельчайших частиц, и назвал их атомами. Но постойте. Если атомы — строительные кирпичики нашего «плотного» мира, то почему тогда они сами разрежены настолько, насколько только можно представить? На самом деле, они вообще не являются плотными!

ядро электрон

http://forum.sathyasai.ru/uploads/post-3224-1231751231.png

Рисунок: Атомы являются «пустыми» в реальности наших пяти чувств. Поэтому как они могут быть строительными кирпичиками нашего «плотного» мира? Не могут, т.к. «плотность» — это иллюзия. Электроны и ядро (тоже «пустое») находятся на гораздо больших расстояниях друг от друга, чем показано на этом рисунке. Как выразился один писатель: «Если бы атом был размером с кафедральный собор, то его ядро было бы не больше десятицентововй монеты».

Я не заканчивал университетов (спасибо тебе, Боже), но, даже не имея образования (спасибо тебе, Боже), я не вижу серьезных противоречий в подобном высказывании. Как может нечто разреженное быть строительным материалом, из которого состоит «плотная» стена, на которую я сейчас смотрю? Не может — наш мозг делает это. С появлением квантовой физики наука была вынуждена признать, что атомы разрежены. Известно, что они образованы еще более мелкими частицами — ядром (состоящим из протонов и нейтронов), которое, судя по всему, окружено электронами. Внутри атомов, из которых составлено «физическое» вещество, очень много «пустоты», и даже рисунки атома не соответствуют действительности, потому что в книге или научном труде недостаточно места для точного соблюдения пропорций между частицами и «пустотой». Как выразился один писатель: «Если бы атом был размером с кафедральный собор, то его ядро было бы не больше десятицентовой монеты». Остальное место в атоме кажется «пустым» для наших органов чувств, потому что оно состоит из энергии, вибрирующей на частотах, превышающих частоты «физического», а, при переходе на субатомный уровень, даже сами частицы оказываются пустыми. Если вы посмотрите на что-нибудь под достаточно сильным увеличением и выйдете на уровень глубже атомного, то обнаружите, что ничего плотного нет. Ничего, даже зданий, машин, гор или костей в вашем теле. Это все Иллююююююююзия.

+2

2

отрывок из Майкл Талбот - Голографическая вселенная

Большинству из нас ясно, что чувство любви, голода, ярости и т. п. – это внутренняя реальность, в то время как звуки, солнечный свет, запах свежевыпеченного хлеба и т. п. – это реальность внешняя. И все же нет полной ясности в том, как мозгу удается проводить различие между внутренним и внешним. Например, Прибрам отмечает, что когда мы смотрим на человека, его образ в действительности находится на поверхности сетчатки нашего глаза. Однако мы не воспринимаем человека как образ на сетчатке. Мы воспринимаем его как некий «внешний» образ Сходным образом, когда, скажем, ушиблен палец, мы испытываем в нем боль. Но боль на самом деле не в пальце. Фактически она представляет собою некий нейрофизиологический процесс, протекающий где-то в нашем мозгу. Каким образом наш мозг умудряется обрабатывать все множество нейрофизиологических процессов, проявляющихся в виде опыта и протекающих внутри мозга, создавая при этом впечатление, что часть из них – внутренние, а часть – внешние объекты, выходящие за пределы нашего «серого вещества»?
Способность создавать иллюзию того, что вещи находятся там, где их нет, и есть главное свойство голограммы. Голограмма имеет видимую пространственную протяженность, но если провести рукой сквозь нее, вы ничего не обнаружите. Несмотря на свидетельство ваших органов чувств, никакой прибор не обнаружит присутствия энергетической аномалии или материи на месте голограммы. Это происходит потому, что голограмма – это виртуальный образ – образ, возникающий там, где его нет, и обладающий не большей глубиной, чем ваше «трехмерное» отражение в зеркале. Подобно тому как образ в зеркале расположен на плоскости амальгамы, фактическое нахождение голограммы всегда будет на фотоэмульсии, расположенной на поверхности записывающей пленки.
Доказательство того, что мозг способен создавать иллюзию протекания внутренних процессов вне тела, в дальнейшем было получено Георгом фон Бекеши, нобелевским лауреатом в области физиологии. В ряде экспериментов, проведенных в конце 60-х годов со слепыми перципиентами, Бекеши располагал вибраторы у них на коленях, затем изменял уровень вибраций. С помощью такого метода ему удалось сделать так, что источник вибраций «перепрыгивал» с одного колена на другое. Более того, он обнаружил, что может вызвать у своих подопытных ощущение вибрации в пространстве между коленями. Другими словами, он показал, что люди способны ощущать предметы в пространстве, не имея для этого сенсорных рецепторов [10]. По мнению Прибрама, работа Бекеши согласуется с голографической моделью и проливает дополнительный свет на то, как интерферирующие волновые фронты – или, в случае Бекеши, интерферирующие источники механической вибрации – помогают мозгу локализовать свое восприятие вне физических границ тела. Он полагает, что этот процесс может также объяснить фантомные боли, то есть ощущение присутствия ампутированной руки или ноги у некоторых людей. Эти люди часто отмечают странные, вполне реалистические боли, покалывания и зуд на месте ампутированных конечностей, что может быть объяснено голографической памятью конечности, записанной в интерференционной картине мозга.

0

3

Гипнотизер отошел назад и поместил свою руку за спину девочки. Он сказал, что держит кое-что в руке, и спросил, может ли Том назвать эту вещь. Том даже немного удивился, потому что ответ казался ему очевидным.

Хотел бы я увидеть эксперимент гипноза с часами сам.

0

4

Зеркало

Смотри на то, что видишь. Слушай то, что слышишь. Чувствуй то, что чувствуешь.
К этому же относятся слова Иисуса "Имеющий глаза да увидит".
Я часто слышал эти слова и всегда понимал их как то не так. Зачем мне смотреть на то, что я и так вижу? Действительно бред. Вдобавок меня пытались убедить что я не вижу или как то не так смотрю.
Но теперь я понимаю о чем шла речь. Например когда я слышу звук я слышу его у себя в голове. Возможно источник звука действительно где-то далеко, но звук, само то, что я слышу возникает уменно в моих ушах. Это физически можно почувствовать. Просто слушая звуки можно понять это. Это как дыхание. Вы вдыхаете воздух, но движение чувствуете только на кончиках ноздрей. Со всеми чувствами происходит именно так, просто мне кажется со слухом это проще всего понять. И вы наполнены этим в каждую секунду бытия. В вас отображаются образы, возникают звуки, запахи... В том числе проносятся мысли, кто-то повторяет внутри вас все, что вы сейчас читаете. Но вы так увлечены умом, что не слышите всего, что происходит и ничего не видите.
Смотри на то, что видишь. Слушай то, что слышишь.
Шумит улица, тикают часы, кто-то шуршит бумагой, разговаривает...
Посмотри на это. Посмотри на то, что ты видишь сейчас. Услышь то, что ты слышишь сейчас. Почувствуй то, что чувствуешь.
И нет больше никакой дилеммы "как наблюдать все сразу". Вы наблюдаете себя, но в вас отражается весь мир. Глядя в себя вы просто смотрите на все, что вы способны воспринять. И мысли этому не мешают никаким образом, они точно также слушаются как внешние звуки, изображения. И для этого всего то нужно посмотреть на то, что происходит в вас.
ОШО:
"Понимание возникает, когда вы становитесь зеркалом, зеркалом всего, что приходит в ваш ум."

http://blogs.mail.ru/mail/kucherk/39EDFB908FE03752.html

и, кстати, я не говорю, как LiBera, что все это иллюзия, хотя, возможно, это и так
я не знаю...
в конце концов иллюзии реальны, иначе бы в них не было бы проблем
даже если это все возникает только в моей голове... а голова... ну в общем даже если все возникает в моем сознании.. а сознание?..
в общем как бы там ни было оно имеет место быть и есть тот, кто это видит(ощущает) - я
так что становится неясным определение слова иллюзия
мир иллюзорен в том смысле, что все возникает только в моем сознании или в смысле что вообще ничего кроме сознания нет? а откуда же тогда иллюзии?

+1



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC